加藤弘一
- ◇ 36ページ 13行 (Feb17 2002)
- 誤
一九九九年一月から
正
一九九八年七月から
- ◇ 41ページ 14行 (Dec05 2000)
- 誤
コンピュータが誤動作するようなことも
正
コンピュータが誤作動するようなことも
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 55ページ 6行 (Feb17 2002)
- 誤
一九六二年
正
一九六三年
- ◇ 56ページ 3行 (May27 2000)
- 誤
アルファベットにならんだ
正
アルファベット順にならんだ
- ◇ 59ページ 8行 (Feb17 2002)
- 誤
一九六二年
正
一九六三年
- ◇ 59ページ 9行 (Dec05 2000)
- 誤
日本とロシアはアメリカの七ビット案を支持したが、
正
日本とソ連はアメリカの七ビット案を支持したが、
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 77ページ 5行 (Apr05 2000)
- 誤
「日本姓名漢字コード表」
正
「日本生命漢字コード表」
池田証寿様から御指摘いただきました。
- ◇ 77ページ 5行 (Dec05 2000)
- 誤
地名漢字を集めた「国土行政区画便覧」
正
地名を集めた「国土行政区画総覧」
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 77ページ 5行 (Apr05 2000)
- 誤
「国土行政区画便覧」
正
「国土行政区画総覧」
池田証寿様から御指摘いただきました。
- ◇ 75ページ 5行 (Mar28 2001)
- 誤
『現代国語精鋭』
正
『現代国語精説』
池田証寿様の「日下部表の話――JIS前史――」でご指摘いただきました。
- ◇ 77ページ 6行 (Apr17 2000)
- 誤
「行政管理庁基本漢字」の四つの文字セットをもとに
正
「行政管理庁基本漢字」の八つの文字セットをもとに
池田証寿様から御指摘いただきました。この件については貴重な追加情報をいただきました。「補足と訂正」を御覧ください。
- ◇ 75ページ 7行 (Mar28 2001)
- 誤
『現代国語精鋭』
正
『現代国語精説』
池田証寿様の「日下部表の話――JIS前史――」でご指摘いただきました。
- ◇ 75ページ 8行 (Mar28 2001)
- 誤
六四七八
正
六四八一
池田証寿様の「日下部表の話――JIS前史――」で御教示いただきました。
- ◇ 75ページ 11行 (Mar28 2001)
- 誤
六〇八六
正
六一〇〇
池田証寿様の「日下部表の話――JIS前史――」で御教示いただきました。
- ◇ 78ページ 1行 (Apr05 2000)
- 誤
共通する漢字にも
正
共通する漢字に
- ◇ 80ページ 3行 (Dec05 2000)
- 誤
当用漢字補正案(後の常用漢字)候補
正
当用漢字補正案(後の常用漢字の原型)候補
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 82ページ 6行 (Dec05 2000)
- 誤
第2水準最後の八三区も同様である。
正
(削除)
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 87ページ 2行 (Apr05 2000)
- 誤
「新字源」
正
『新字源』
- ◇ 87ページ 4行 (Apr05 2000)
- 誤
「新字源」
正
『新字源』
- ◇ 91ページ 1行 (Dec05 2000)
- 誤
内閣訓令として告示された。
正
内閣告示された。
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 102ページ 16行 (Apr05 2000)
- 誤
拝外主義者
正
排外主義者
多久和利様から御指摘いただきました。
- ◇ 106ページ 6行 (Dec05 2000)
- 誤
一般的であるが、音訓表で読みが制限された結果、「分かち書き」のように余分に送り仮名をふらなければならなくなった。
正
一般的である。(以下、削除)
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 108ページ 12行 (Dec05 2000)
- 誤
見直しは送り仮名を制限した音訓表からはじまった。
正
見直しは送り仮名と音訓表からはじまった。
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 108ページ 14行 (Dec05 2000)
- 誤
一九八一年の最終答申には
正
一九七二年の答申には
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 109ページ 10行 (Dec05 2000)
- 誤
一点一角にこだわった
正
一点一画にこだわった
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 110ページ 8行 (Dec05 2000)
- 誤
内閣訓令として告示された。
正
内閣告示された。
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 114ページ 8行 (Dec05 2000)
- 誤
内閣告示で決められたものなので、政令漢字と呼ばれている。
正
政令などで決められたものなので、政令漢字と呼ばれている。
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 115ページ 4行 (Dec05 2000)
- 誤
78JISは、空き領域のうち、第1水準の最後の四七区や第2水準の最後の八三区のように、途中まで文字がはいっている区の残りは
正
78JISは、空き領域のうち、第1水準の最後の四七区のように、途中まで文字がはいっている区の残りは
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 118ページ 10行 (Apr05 2000)
- 誤
国立国語研究所計量部
正
国立国語研究所言語計量研究部
池田証寿様から御指摘いただきました。
- ◇ 129ページ 3行 (Mar28 2001)
- 誤
「大漢和辞典」
正
『大漢和辞典』
- ◇ 129ページ 3行 (Mar28 2001)
- 誤
「大漢和辞典」
正
『大漢和辞典』
- ◇ 129ページ 5行 (Mar28 2001)
- 誤
元の字体で収録したが、
正
元の字体を追加したが、
- ◇ 141ページ 「ISO 10646の原案」の図 (Apr08 2000)
- 誤
郡オクテット
正
群オクテット
後藤勝様から御指摘いただきました。
- ◇ 144ページ 13行 (Apr05 2000)
- 誤
田島
正
田嶋
- ◇ 145ページ 1行 (Apr05 2000)
- 誤
田島
正
田嶋
- ◇ 145ページ 8行 (Apr05 2000)
- 誤
田島
正
田嶋
- ◇ 147ページ 11行 (Dec05 2000)
- 誤
ジャストシステムの小林龍生
正
ジャストシステムにいた小林龍生
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 148ページ 11行 (Apr09 2000)
- 誤
第二専門部会
正
第二専門委員会
- ◇ 160ページ 1行 (Apr05 2000)
- 誤
二万九二字
正
二万九〇二字
石井公成様から御指摘いただきました。
- ◇ 167ページ 8行 (Apr05 2000)
- 誤
樋浦英樹
正
樋浦秀樹
池田証寿様から御指摘いただきました。
- ◇ 167ページ 注二 (Dec05 2000)
- 誤
『アスキー』一九九八年一二月号
正
『アスキー』一九九八年六月号
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 170ージ 9行 (Dec05 2000)
- 誤
一九九七年には人名用漢字に二八五字がくわわったが、
正
一九九七年には人名用漢字に二八五字目がくわわったが、
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 170ページ 10行 (Apr05 2000)
- 誤
法務省は常用漢字表と人名漢字表に
正
法務省は人名漢字表に
池田証寿様から御指摘いただきました。常用漢字表の康煕別掲字にまで範囲を広げたのは、芝野委員会独自の判断ということです。
- ◇ 172ページ 10行 (Apr05 2000)
- 誤
五六字は四章でふれた康煕別掲字という微妙な文字なので、
正
五五字は四章でふれた康煕別掲字という微妙な文字なので、
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 190ページ 7行 (Apr05 2000)
- 誤
大漢和辞典
正
『大漢和辞典』
- ◇ 190ページ 9行 (Apr05 2000)
- 誤
大漢和辞典
正
『大漢和辞典』
- ◇ 192ページ 15行 (Feb12 2001)
- 誤
六万四千字
正
六万六七五六字
二千字ほど増えたわけです。なお、名称は最終的に「GT書体」になりました。
- ◇ 194ページ 2行 (Feb12 2001)
- 誤
スーパーCJK
正
拡張CJK漢字セット
- ◇ 194ページ 3行 (Feb12 2001)
- 誤
六万四千字
正
当初予定されていた六万四千字
- ◇ 198ページ 5行 (May27 2000)
- 誤
Nという日本語版Emacs
正
NEmacsという日本語版Emacs
- ◇ 205ページ 9行 (Mar28 2001)
- 誤
fi
正
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 205ページ 11行 (Mar28 2001)
- 誤
fi
正
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 218ページ 16行 (Apr05 2000)
- 誤
木版のために工夫された書体とされ、中国の「宋体」にあたる。
正
木版のために工夫された書体とされる。
日本の明朝体は中国の明朝体に近いと、南堂久史様から御指摘いただきました。詳しくは南堂様の「異体字の迷宮」をご参照ください。
- ◇ 219ページ 14行 (Apr17 2000)
- 誤
華美書館
正
美華書館
池田証寿様から御指摘いただきました。
- ◇ 221ページ 13行 (Apr05 2000)
- 誤
今昔文字鏡研究会
正
文字鏡研究会
石井公成様から御指摘いただきました。
- ◇ 223ページ 2行 (Apr05 2000)
- 誤
112010は文字鏡文字セットにおける「」の文字番号である。
正
112010は文字鏡文字セットにおける「」の文字番号の末尾に予備用の0を付加したものである。
石井公成様から御指摘いただきました。末尾に0をつけるのはSATの方式でしたが、文字鏡の文字番号が十万台(六桁)にはいったのを機に、CBETAと協議の結果、五桁の番号の場合、「&M011201;」のように頭に0をつけて六桁固定長にすることになったということです。
- ◇ 224ページ 3行 (Apr05 2000)
- 誤
「国家標准」(Guo jia biao zuhm)
正
多久和利様から御指摘いただきました。
- ◇ 224ページ 10行 (Dec05 2000)
- 誤
一点一角にこだわった
正
一点一画にこだわった
坂井則之様から御指摘いただきました。
- ◇ 233ページ 11行 (Mar28 2001)
- 誤
fi
正
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 234ページ 10行 (Dec05 2000)
- 誤
インドは一九九一年にIS 11643という
正
インドは一九九一年にIS 13194という
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 234ページ 11行 (Dec05 2000)
- 誤
試案段階のIS 11643の文字セット
正
試案段階のIS 13194の文字セット
直井靖様から御指摘いただきました。
- ◇ 241ページ 7行 (Apr05 2000)
- 誤
一九九〇年代前半
正
一九九〇年代半ば
- ◇ 241ページ 10行 (Apr05 2000)
- 誤
台湾大学仏教研究センター
正
台北の中華仏学研究所
石井公成様から御指摘いただきました。
- ◇ 242ページ 1行 (Apr05 2000)
- 誤
四庫全書
正
『四庫全書』
- ◇ 242ページ 2行 (Apr05 2000)
- 誤
四庫全書
正
『四庫全書』
- ◇ 242ページ 7行 (Apr05 2000)
- 誤
四庫全書
正
『四庫全書』
- ◇ 242ページ 9行 (Apr05 2000)
- 誤
四庫全書
正
『四庫全書』
- ◇ 242ページ 11行 (Apr05 2000)
- 誤
大正新脩大蔵経テキストデータベース研究会
正
大蔵経テキストデータベース研究会
石井公成様から御指摘いただきました。
- ◇ 244ページ 15行 (Mar28 2001)
- 誤
三日間にわたって
正
FAXで三日間にわたって
Copyright 2000 Kato Koiti
This page was created on Apr09 2000.